wow, super, screamy!
bin gespannt, welche kapitel aus dem buch gelesen werden... aber ich werd mir erstmal nur anhören, was ich bisher auch gelesen habe.

Stimmt. Außerdem gefällt mir wie E nach den Lesungen passend die Songs darauf gespielt hat. Besonders genial war ja "Souljacker Part II" nach Pete Townshend's Lesung.

Aber die Qualität ist wirklich eher mies. 

na, dann viel spaß beim lesen  daisy.gif
und schon angefangen?

das stimmt. aber ich lass mir fast ein wenig zeit. ich will nicht so schnell bei der letzten seite ankommen...

weiß jemand, warum das buch erst im herbst in den staaten rauskommt?

jaaa, schön! ich bin auch ganz begeistert  daisy.gif
ich finde es toll, wie offen und ehrlich er ist. ich könnte ewig weiterlesen und will nicht, dass das buch endet!

*vorsicht, jetzt kommt was über den inhalt*

aber z.b. in bezug auf anna (wie kommt es zu dem mißverständnis mit dem namen natasha??, anna ist doch keine kurzform von natasha, oder?) finde ich es eigentümlich distanziert, wie er die beziehung, den grund der ehe, das ende beschreibt. aber vielleicht liegt es daran, dass das noch so frisch ist und noch nicht so gut verarbeitet...

jepp, ich würd e auch sehr gern drummen sehen : o)
nach dem witzchen mit den veränderten haarfarben am anfang hab ich den eindruck, dass so gut wie jede frau - abgesehen von liz - braune haare hat *kicher*.

ursa_minor schrieb on 23.01.2008 um 23:11:55:


ersteres klingt logisch, aber warum sollte er den namen seines hundes ändern? bei einem (toten) tier verletzt er doch keine persönlichkeitsrechte...

*******VORSICHT SPOILER********

was ich mir gestern erneut beim lesen dachte:

ist das _alles_ wahr, was E schreibt? gerade die sache mit anna klingt so abstrus. das kennenlernen bei einem quacksalber, der nicht mal mediziner ist, und die ganze gesundheitsprozedur in seiner salatfabrik (!!) abhält. und dass er sie auch heiratet wegen den visaproblemen...E scheint mir einfach nicht so der typ zu sein, der mal eben heiratet. und wirklich viel erzählt er jetzt auch nicht über die ehe. gibt's denn keinen bildhaften beweis von ihr, er war doch mit ihr teilweise auf tour und auf öffentlichen veranstaltungen...

[quote author=selene link=1185287385/75#87 date=1201183567]es ist doch quatsch, den namen von natascha zu ändern. der ist doch allgemein bekannt.
[/quote]

hm, ganz versteh ich das auch nicht. entweder ist der name bisher immer falsch kolportiert worden oder es geschieht aus rechtlichen gründen oder E will seine ex schützen. (denn der name natasha ist zwar bekannt, aber letztlich doch nur bei den eingefleischteren fans...)

****spoiler****

was mich auch verwundert hat: dass die trennung von tommy erfolgt ist, weil E und AUCH butch nicht ganz mit ihm zurechtkamen. und dies somit eine gemeinsame entscheidung der beiden war...  ???  (wäre was für screamy zum nachforschen... ;) )
find's aber gut, dass keine schmutzige wäsche gewaschen wird. auch wenn man den hinweis, dass manche bandmitglieder zu viel von "märkten" und plattenverkäufen geredet haben, ja recht eindeutig zuordnen kann.

das verhältnis E und butch kommt in der tat eher distanziert rüber und kaum freundschaftlich, sondern rein professionell. mag sein, dass da ihr "bruch" eine rolle spielt und E das ganze rückblickend nüchterner beschreibt, als es damals tatsächlich gewesen ist.