aber ich mag doch souljacker?  ???

ich mag es nicht so, wenn E's stimme digital verzerrt ist (mit voicebox oder sowas), das stimmt. also wie z.b. teilen von i want to protect you (oder jehovah's witness, wobei der song ja eigentlich geil ist ).

aber bei man up ist der gesang doch glasklar. E hat halt keine stimme mehr wie ein 30-jähriger, seine stimme klingt inzwischen ja eigentlich immer etwas rauher als früher, oder? mir gefällt sie so. 

edit: finde man up heute auch schon wieder ein stückchen besser (schöner refrain). aber ich glaube euphoriestürme wird er bei mir nicht mehr auslösen.

danke, sollte mal bei gelegenheit eingepflegt werden. man müsste nur zeit dafür finden... 

bei mir hinterlässt der song auch nach ein paar tagen keine große wirkung, wenn ich ehrlich bin. lyrics auch eher medioker, würd ich sagen...

das sind aber seeeeehr große schuhe, die du dem kleinen song hier zutraust... 

um das schöne wort abermals zu gebrauchen: das manchester-livealbum muss ja auch noch in die diskographie eingepflegt werden...

hast recht, das kann man so sehen.  auch wenn der eelskatalog ja bereits voll ist von solchen "stehaufmännchen"-songs, oder?

ein großer song, der not ready yet ebenfalls gedanklich/inhaltlich weiterführt und auch dieselbe größe aufweist, wär z.b. doch ps. you rock my world...  happysad.gif

das stimmt natürlich schon. die wirkung von ps. you rock my world nach all den songs über tod und verderben ist im prinzip wie eine katharsis. trotzdem, der song wäre auch groß ohne diesen kontext. allein der titel...für mich vielleicht der schönste songtitel überhaupt.  daisy.gif

zudem: die lyrics sind fast komplett anbetungswürdig und wie in stein gemeisselt. das kann ich zumindest jetzt von man up einfach nicht behaupten. der begriff "man up" gefällt mir, aber einen zitierfähigen zweizeiler würde ich jetzt nicht entdecken.

das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich den song nicht sympathisch finde. das tue ich schon, er ist für mich im eels-katalog nur einfach nichts besonderes (bis jetzt).

aber es wär ja auch schlimm, wenn jeder dasselbe toll finden würde, dann hätten wir ja nüscht mehr zu diskutieren. und dafür ist dieses kleine board ja da.

PJ schrieb on 13.12.2008 um 21:33:37:


findest du?
also folgende strophe geht mir schon durch und durch:


in my heart of hearts i know it well
i hit the ground hard when i fell
not licking wounds but more like sewing them up
man it was rough for me

but it's time to man up...

vielleicht wollte e nur einfach einen guten song dem film beisteuern. die zu vermutende handlung verkraftet ein episches werk bedingt, schätze ich.

PJ schrieb on 14.12.2008 um 20:36:53:

wir könnten ja einen beschwerdebriefkasten eröffnen! da stehen dann bestimmt lauter sehr sinnvolle dinge drin wie "ja, ich find die eagles auch toll, aber wo sind deren songtexte?!" oder sowas. *fg*

PJ schrieb on 14.12.2008 um 20:36:53:

hm, also mit dem reim hab ich nicht so meine probleme. aber ich weiss, was du meinst. im deutschen kann man auch nicht mehr herz auf schmerz reimen und dann noch ernst genommen werden wollen...
jedoch... "i know it good" wäre grammatikalisch halt einfach FALSCH! 
ok, es gibt andere songs mit größerer lyrische tiefe, dennoch besitzt dieser song selbige auch. wenn auch in etwas geringerem maße. und mehr sag ich ja gar nicht.

das argument von avalon scheint mir sehr zutreffend zu sein. und  mr. j hat auch recht. das ist nunmal DIE message von e. bei mir zeigen sich keine abnutzungserscheinungen diesbezüglich. einfach, weil ich das persönlich aus meinem leben kenne.