oh, was für ein wunderbarer thread. ich bin gespannt, was es hier so auszutauschen geben wird.

nun ist auch ihre zeitung bestellt, herr mep. wie gewünscht ab 01. mai.
ich freu mich, nun auch mal sonntags post zu bekommen! 
will denn niemand sonst?

ist der geneigte herr mep auch ein leser der zeit? die hab ich nämlich abonniert und so ist nun auch der donnerstag immer wieder ein freudentag für meinen briefkasten.

Quote:

in diesem thread bitte miss s., monsieur mep..  

das ist wahr, die woche ist zu kurz für zwei wochenzeitungen. ich glaub, die süddeutsche hatte ich vor langer zeit mal als probe-abo, aber ein richtiges abo wollte ich dann nicht.

nachdem ich nun viele jahre lang relativ regelmäßig den spiegel gelesen habe (und zwar immer kategorisch von hinten nach vorne!), brauch ich jetzt was anderes. dessen schreibstil nervt mich ziemlich an.

die faz lese ich in größeren abständen, die liegt immer in der akademie der wissenschaften rum, da komm ich öfter vorbei. die sonntags-faz.. hm.. irgendwann hab ich die sicherlich schonmal gelesen. aber ich lass mich jetzt einfach mal überraschen.

mein üblicher zeit-plan: do-fr politik, sa wirtschaft, sonntags und ab montag dann in der bahn zur arbeit die besonders interessanten teile: feuilleton und wissenschaft. reise und karriere blättere ich schnell durch mittwoch abends, bevor donnerstag die neue zeit kommt. sport gibt's nicht, vermiss ich auch nicht. *g* zudem liegt immer das zeit-magazin bei, das ich aber ehrlich gesagt sowas von überflüssig finde. da steht nur blödes zeuch drin, schade um die bäume, die dafür ihr leben lassen mussten..
diesmal hatte ich aber schon am sonntag die komplette zeit ausgelesen und jetzt bin ich zeit-ungslos bis donnerstag... morgen muss dann wohl mal wieder eine tageszeitung, vermutlich der tagesspiegel, herhalten.

Quote:

tja, das ist wohl der unterschied: von hinten nach vorne und das beste somit am anfang! wenn ich beim spiegel hinten anfange, dann habe ich kultur und wissenschaft zuerst, das interessanteste überhaupt!
gedulden muss ich mich, wenn ich mich bei der zeit erst durch politik und wirtschaft hindurcharbeiten muss, um zu meinen lieblingsressorts zu kommen. 


Quote:

oh, ein feuilleton fast nur aus theater bestehend, wie erstrebenswert! ich liebe das theater! in selbiges geht wohl mr. m. niemals nicht?
wie wir gerade erst gesehen haben, verirren sich ja auch filmemacher immer mal wieder ins theater (auch wenn dann nicht unbedingt spannend ist, was da rauskommt..).


Quote:

das klingt in der tat sehr spannend! aber erst mal sehen, ob das feuilleton meinen hohen ansprüchen gerecht werden kann. 

gelesen, getan. interesting.
und dazu das zitat des tages, nicht von besagter seiter, aber aus besagtem kontext:

But listen, insanity isn't all bad - the meals are regular and the walls are soft.

das mit dem feuilleton könnte ich hinkriegen am sonntag. aber ob du mich zur lektüre von sportartikeln kriegst?! da muss noch einiges passieren, bis es soweit ist.  

nicht sport sehen oder lesen, sport selber machen! sic!

btw: was soll eigentlich der smiley lost.gif darstellen? einer mit viel bart? einer, der sich in einer kiste versteckt? das hab ich noch nie wirklich erkennen können...

ach quatsch, das kann genauso ein nachthemd sein. du trägst also nachthemden nachts? 

nein, ich will aber nicht keine fussballsachen lesen, manno... was mach ich jetzt, was mach ich jetzt nur??  schiss.gif
das mach ich nur, wenn du in der wochentags-faz alle theaterr-artikel liest! bäh!

Quote:

da haste dich jetzt aber wirklich gekonnt rausgeredet.  aber ha, dann muss ich auch kein fussball lesen!


naja, also wenn man in reihe 16 sitzt, ist man am theatergeschehen auch schon nicht mehr sonderlich nah dran. 
für mich ist das grundmedium literatur. so in buchform. eine 'realisierungsform' davon kann kino sein. eine andere theater. theater ist einfach gelebte literatur, da ist man mittendrin. gerade das find ich daran so toll.
darsteller im theater 'reichen' sich genau so dar wie schauspieler, darin würde ich keinen unterschied sehen, ob da nun 'ne kamera steht oder ein paar leute auf stühlen sitzen. auch theater kann zurückhaltend sein, alles eine frage der inszenierung. und im film kommt man teils viel näher an details und an die menschen ran, als es im theater jemals möglich wäre.
und ein bild will ich mir ja auch im original ansehen und nicht vermittelt durch filmaufnahme.
alles eine frage der auffassung. ich liebe das theater u.a. auch deshalb so sehr, weil es da - logischerweise - viel mehr literatur als im film gibt. ab und zu mal eine literaturverfilmung, ok, aber auswahl der literatur wie autoren variiert doch stark.