ursa_minor schrieb on 18.10.2005 um 21:26:48:
You're preaching to the converted . . . Aber das muss ich ja nichts extra betonen.
Die Aussage mit den Trickshots ging wirklich ganz tief unter die Gürtellinie.
Ich glaube, das Problem ist, dass Mr. O nur an Titeln und Rekorden interessiert ist. Schnellstes Maximum Break, bester dies, jüngster das. Aber selbst ihm wird langsam klar, dass er an Stephen Hendrys 7 Titel in Folge wohl nicht mehr drankommen wird, also muss er sich was Neues suchen. Und offenbar hat er sich jetzt in den Kopf gesetzt, der erste Spieler zu werden, der im selben Jahr Pool- und Snooker-Weltmeister wird.
das glaub' ich jetzt gar nicht mal...wenn es ihm nur um die titel ginge, dann hätte er ja nicht schon seit jahren immer wieder mal diese motivationsprobleme. kann das schon nachvollziehen, dass man, wenn man von kindesalter an derart intensiv seinen sport betreibt, mal in solche "löcher" hineinfällt. er hat ja alles gewonnen und nicht jeder ist so darauf aus, jeden titel x-fach zu holen. nur: dann muss er halt konsequent sein, und auch mal richtig pause machen. ewig jammern und dann doch antreten, das kann es nicht sein.
ursa_minor schrieb on 18.10.2005 um 21:26:48:
Ich weiß nicht, wie aktiv er bisher Pool gespielt hat, aber ich kann nur hoffen, dass er ganz furchtbar auf die Nase fallen wird, wenn er mit seiner Großmaul-Attitüde bei den Pool-Spielern ankommt! Steve Davis spielt seit Jahren schon Pool und hat da nie viel mehr als einen Blumentopf gewonnen. Nur weil er im Snooker ein Ass ist, heißt das noch lange nicht, dass Pool für Mr. O ein Kinderspiel wird!
das stimmt natürlich. kann es sein, dass generell snookerspieler pool nicht so richtig ernst nehmen? gut, snooker ist imo schon um einiges schwieriger als pool, aber trotzdem wird auch ein snookerpro nicht ohne weiteres mal im vorbeigehen weltmeister im pool. da gibt es schließlich auch ausnahmespieler, die ihre disziplin meisterhaft beherrschen. es ist aber sicher so, dass snookerspieler eher im pool mithalten können als umgekehrt pool-pros im snooker. steve davis und jimmy white haben zwar keine titel holen können, aber in den turnieren der pool-tour doch teilweise beachtlich weit vorstoßen können. ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass auf der anderen seite ein earl strickland, oliver ortmann, ralf souquet oder francisco bustamante im snooker auch nur die erste runde überstehen würden...
ursa_minor schrieb on 18.10.2005 um 21:26:48:
Edit: Da bin ich ja platt. Mr. O wird öffentlich ausgebuht! Das wird ihm sicher nicht gefallen haben. Vielleicht hat er deswegen verloren? Obwohl, ich will ja John Higgins' Leistung nicht schmälern. Gegen so hohe Breaks kann man als Gegner ja nix machen. Trotzdem interessant, dass der Unmut sich offensichtlich doch verbreitet.
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/other_sports/snooker/4349394.stm kein wunder...die leute würden ja viel dafür geben, wenn sie auch nur ansatzweise ronnies talent hätten und somit mit ihrem hobby derart viel geld verdienen könnten. da tut er sich mit seinen aussagen keinen gefallen, denn mitleid wird keiner mit einem x-fachen millionär empfinden, der gelangweilt ist...
besser, er nimmt sich jetzt wirklich mal eine auszeit. schade, dass sein mentor ray reardon offensichtlich auf lange sicht gesehen auch nichts bei ronnie bewirken konnte...