[mep] schrieb on 11.07.2005 um 22:38:24:
wenn man die furchtbar unlogische VerfolgungsCopNebenstory fallen gelassen hätte;
dem muss ich allerdings zustimmen. die existenz der figur von danny glover war so unnötig, wie ein arschloch hier *auf-den-ellenbogen-zeig*
was nicht daran geändert hat, dass ich den film im gesamtbild stimmig fand. mal schauen, was passiert, wenn ich ihn nochmal sehe.
[mep] schrieb on 11.07.2005 um 22:38:24:
und Bad Boys II ist wirklich, wirklich ein schrecklicher Film. Und zwar aus filmtheoretischer Sichtweise, glaub´ mir das einfach
....ahhh... das fällt mir schwer. ein bisschen kenn ich mich auch mit filmmontage und dramaturgie aus und auch wenn dieser streifen, filmisch keine offenbarung ist (was er sich aber auch zu keinem zeitpunkt anmaßt) so ist er filmisch absolut solide bewerkstelligt.
jetzt mal ganz ehrlich, hast du während der ersten sichtung des films ein traumatisches erlebnis gehabt
, ich kann diese unheimliche aversion wirklich nicht verstehen, es gibt doch sooooo viele sooooo viel schlechtere filme.
der film ist vom schnitt völlig ok, da braucht man kein filmtheoretiker sein, um das beurteilen zu können.
wenn ein film funktioniert, funktioniert er, selbst WENN ihm eine "unkonventionelle" montage zugrundeläge.
und bad boys 2 ist einfach in jeder der 140 minuten dynamisch und unterhaltsam.
ich will dir jetzt nicht klarmachen, dass man diesen film mögen muss, am ende ist es eine sache des geschmacks, aber wenn man ab und zu freude an leichter unterhaltung hast, will nicht in meinen kopf, wie man an diesem film, keinen gefallen finden kann.
auch leute, die sich schon lange mit filmen auseinandergesetzt haben (selbst welche produziert und bei festivals gezeigt respektive momentane arbeit, bei einer filmproduktionsfirma) hatten an diesem film ihren spass.
und die sind wirklich(!!) kritisch und finden teilweise filme schlecht, bei denen ich es auch nicht verstehen kann.
(einer wurde sogar wegen "mangelnder künstlerischer offenheit und toleranz" nicht bei einer uni aufgenommen
)
aber hier gibts einfach nix schlecht zu finden
....wir hatten diese diskussion glaub ich schonmal
und letztendlich führt es zu nichts, weil es für dich ja schon fast wie einer lebensaufgabe wirkt, diesen film zu verdammen.
mein punkt ist, bei aller filmtheorie, ist diese doch dafür da, um einen film nach einfachen stilistischen regeln dem zuschauer ansprechend zu offerieren.
aber wie schlecht kann diese umgesetzt sein, wenn der film funktioniert?! und er funktioniert!! tatsächlich war kein (auschließlich action-)film, den ich bisher gesehen habe, derart fulminant inszeniert.
...ist schon krass, wie die meinungen auseinander gehen
p.s.
sorry, wegen der häufigen benutzung des wortes "film". klingt grausam, aber mir fehlt grad die lust, meine kleine ausführung umzuformulieren, ich hoffe, sie ist auch so lesbar....
p.p.s
ich habe grad drüber nachgedacht, welchen film ich so schlecht finde, wie du bad boys 2 und da ist mir sofort einer in den kopf gesprungen: straight shooter. alles, was du über bad boys 2 gesagt hast, trifft in meinen augen tatsächlich auf straight shooter zu.
nur mal, so als randnotiz.
Seiten: 
Neuste DVD (Gelesen: 3772 mal)
Beitrag drucken
IP gespeichert
