nagut, dann geb ich auch mal wieder meinen filmsenf ab:
'cheyenne' (ganz normale dvd  ) - furchtbar langweiliger und blöder film. sean penn redet, als wäre er dauerbekifft, sehr nervig. nach ner halben stunde ausgemacht und gegen 'inspektor barneby' ausgetauscht (was ich auch nicht kannte, aber dann tatsächlich viel unterhaltsamer war).

Quote:


hm, ich glaube fast, dass ich etwas puristischer erstere version bevorzugt hätte, das ganze etwas losgelöster von HdR zu sehen und nur behutsame ergänzungen zu machen. und das buch und den plot nicht gleich als trilogie künstlich aufzublasen, sondern max. als zweiteiler zu verfilmen.

der grundton vom hobbit ist eben nicht annähernd so düster wie es später in HdR der fall war, ich finde man sollte das nicht komplett ändern (jackson tut das ja bereits in gewissem maße um den kontrast nicht zu groß wirken zu lassen). die bedrohung durch mordor kommt eigentlich im roman überhaupt nicht zur sprache, kann sie auch nicht, da das mittelerde-epos zum zeitpunkt des hobbits von tolkien ja gerade erst in ansätzen entwickelt war. zum anderen würde es auch der logik der geschichte folgend noch nicht so viel sinn machen, da sauron zum zeitpunkt der geschehnisse des hobbit noch nicht annähernd wieder seine macht erlangt hat und gerade mal wieder seine ersten schritte in mittelerde unternimmt. daher ist der eine ring zu dem zeitpunkt nicht mehr als ein zauberring, der den träger unsichtbar macht, so wie es im hobbit beschrieben wird. und noch keine schwere bürde wie später im HdR. bilbo macht meiner erinnerung nach davon auch reichlich und länger gebrauch. da würde es wenig sinn machen, ihn in dem moment jetzt schon dem großen feurigen auge auszusetzen und ständig von der schwere des ringes jammern zu lassen wie weiland frodo. aber ich vermute mal, jackson wird in den kommenden zwei filmen schon anklänge dazu einfließen lassen...

Quote:


korrekt. aber das finde ich eigentlich auch gar nicht ungeschickt von jackson.

übrigens ist der drache doch gar nicht so schlecht gelungen, von dem wenigen, was man bisher von ihm sieht? also da störe ich mich bis jetzt nicht dran...

aber lassen wir uns überraschen, wie die weitere umsetzung läuft!

War jetzt schon wieder einige Wochen nicht im Kino; sowas ist mir früher aber nich´ passiert...

Die einzige Ausnahme war das Nürnberger B-Film Basterds Festival; hab´ mir da mit einem Freund zusammen Robot Jox angesehen. Nun - das etwas andere Filmvergnügen will ich mal dazu sagen. Und eine Publikumsbeteiligung, die man in Deutschland gar nicht gewohnt ist! Der Film wurde lebhaft kommentiert; wir waren auch die einzigen, die sich Einzeltickets gekauft hatten. Alle anderen Anwesenden hatten Festivalpässe...

http://www.kommkino.com/

'the great gatsby' von baz luhrmann gesehen. fand ich doof. wie auch das buch.

Brave (BR) **1/2

Schwächster original Pixarstoff, der es bislang auf die große Leinwand geschafft haben dürfte; auch kaum noch von durchschnittlichen Disney Produktionen der vergangenen Jahre zu unterscheiden. Kelly Macdonalds Stimme ist das reizendste am ganzen Film. Und La luna ist hübsch; hier zu finden (allerdings seitenverkehrt):

http://www.youtube.com/watch?v=JNdE57Wne9g

Frankenweenie (BR) ****

Liebevolle b/w Stop-Motion Hommage an das Universal Monsterkino der 30er Jahre und an Tim Burtons eigenen Realkurzfilm aus den 80er Jahren; sehr dicht am Original, dezent auf Disneybedürfnisse feingeschliffen und im Burtonschen Trademarkstyle. Große Überraschungen bleiben formal und stilistisch natürlich wie immer aus; dafür nähert sich die handwerkliche Ausgestaltung immer stärker der schlichten Perfektion an. Goldenes Gruselhandwerk, sozusagen...

Beide BRs sind übrigens Bild- und Tontechnisch nahe des Referenzbereichs anzusiedeln. Disney ist schlicht eine professionelle Firma; muss man dem Studio schlicht zu gute halten...

mit avalon einen sehr schönen kino-abend mit searching for sugar man gehabt. 
hört den hier jemand?

kein heimkino, sondern mit kino-gutscheinchen richtiges kino und sofia coppolas 'the bling ring' gesehen. nun, man langweilt sich nicht (das ist ja manchmal nicht so einfach), er ist schon ganz gut. aber kann auch gut ohne den film leben. und man hat hinterher keine lust mehr, kinder zu kriegen.

später, wenn ich mal groß bin...